İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/20734 K.2015/43657

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2013/20734Karar2015/43657Tarih13 Ekim 2015Okuma2 dk · 417 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2013/20734 E., 2015/43657 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Ekim 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

417 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ...’in polis merkezinde alınan ifadesinde, “Önceden tanıdığı sanık ile suç tarihinde bir süre alkol aldıklarını, ardından tanık ...’ı arayarak onunla buluştuklarını, ...’a ait araba ile Çiftlik köyüne gittiklerini, dönerken arabanın içinde sanıkla tartışmaya başladıklarını, tartışmanın nedeninin köye gidip gelirken yapılan masraf olduğunu, sanığın bu masrafı karşılamasını istediğini, kabul etmediğini, kendisini zorla arabadan indiren sanığın yumruk ve tekmeyle vurduğunu, arka cebinde bulunan cüzdanını alıp içine baktığını,

kız kardeşi ...’ye ait banka kartını alıp belinden çıkardığı silahı doğrultarak şifresini sorduğunu, korkuya kapıldığı için şifreyi söylediğini, bu sırada sanığın cep telefonunu da aldığını, yeniden arabaya bindirdiğini, yolda Kadir isminde biriyle telefon görüşmesi yaptığını, ardından ...

Bankasının önüne geldiklerini, sanığın hesapta bulunan 40.-TL parayı çektiğini, çekemediği kısım ile de bankanın yanında bulunan bakkaldan bira alıp ödemeyi kart ile yaptığını” beyan ettiği; olay nedeniyle mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının, 06.10.2010 günlü genel adli muayene raporu ile tespit edildiği; mağdurun kız kardeşi ... ait banka kartı ile suç tarihinde 20:11-20:14 saatleri arasında 4.500.- TL paranın çekilmeye çalışılıp 40.-TL paranın çekildiğinin ...

Bankasının 07.10.2010 günlü yazısı ile belirlendiği; suça konu paranın sanık ve mağdur tarafından birlikte çekildiğinin 11.10.2010 günlü tutanak ile saptandığı; tanık ....’nın polis merkezinde alınan ifadesinde, “Sanık ve mağduru alıp yola çıktığını, yolda bir şişe bira ile 3 tane bira aldıklarını, çiftlik köyüne gittiklerini, dönerken sanığın mağdura, ‘Ben sana 15 liraya bira aldım, parasını ver’ dediğini,

mağdurun üzerinde para olmadığını söylediğini, bunun üzerine sanığın, ‘Sana inanmıyorum, boşalt ceplerini’ diyerek mağdurun yakasını tuttuğunu, ceplerini karıştırıp birkaç tokat attığını, aracı durdurduğunu sanık ile mağdurun birlikte arabadan indiklerini, sanığın mağduru altına alıp parasını istediğini, bir kez daha parasının olmadığını söyleyen mağdurun cebinden çıkardığı cüzdanı sanığa gösterip ablasına ait karttan para çekip vereceğini belirttiğini, tekrar arabaya bindiklerini, yolda mağdurun telefonunu bulamadığını söylediğini, aramak için geri dönecekken sanığın telefonun kendisinde olduğunu söyleyip devam etmek istediğini,

yola devam edip ilçeye geldiklerini, sanık ile mağdurun arabadan birlikte indiklerini, yaklaşık yarım saat sonra sanığın 7-8 tane birayla döndüğünü ve ‘Kartta 25-30.-TL para varmış onunla da ben bira aldım’ dediğini, yolculuk esnasında sanıkta silah görmediğini” söylediğinin anlaşılması karşısında; sanığın mahkumiyeti yerine, kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/20734, K. 2015/43657, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/20734
Karar No
2015/43657
Tarih
13 Ekim 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20739 K.2015/35818
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20741 K.2015/29276
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20746 K.2015/35813
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20754 K.2015/35809
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20756 K.2015/35803
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/20758 K.2015/35817

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.