KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/20924 E., 2015/45346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/388113
- Mahkemesi
- İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/09/2011
- Numarası
- 2010/210 (E) ve 2011/171 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
12 yaşında bulunan mağdur, annesinin pazar ihtiyacı için babasının kendisine verdiği 20 TL parayı elinde tutarak yürüdüğü sırada, sanığın mağdurun elinin üzerini bıçakla çizerek, tüm parasını aldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 150/2. maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye katılınmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İşlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığına ilişkin rapor için harcanması zorunlu kamu masrafının, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/20924, K. 2015/45346, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama