İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/21658 K.2015/42939

Dosya içeriğine göre, suç tarihi “09.03.2009” olmasına karşın gerekçeli karar başlığında “07.10.2008” olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın katılan....’nin kız arkadaşı…

Esas2013/21658Karar2015/42939Tarih15 Eylül 2015Okuma3 dk · 522 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2013/21658 E., 2015/42939 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Eylül 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj, tehdit Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

522 kelime·3 dk okuma

Dosya içeriğine göre, suç tarihi “09.03.2009” olmasına karşın gerekçeli karar başlığında “07.10.2008” olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın katılan....’nin kız arkadaşı ....)’nın erkek arkadaşı olduğu, bu nedenle önceden tanıştıkları, sanığın katılanı arayarak...

ile ayrıldığını, ancak aracıyla....ini gezdirdiğini, ayrıca kendisinden 50 TL de borç para aldıklarını bu nedenle toplam 200 TL vermeleri gerektiğini söylediği, katılanın ilk başta buna karşı çıktığı ancak daha sonra sıkıntı olmasın düşüncesiyle bu parayı yanında arkadaşı tanık 'de olduğu halde sanığa 35, 15 ve 150 TL olmak üzere üç taksit halinde ödediği ve kendisini bir daha rahatsız etmemesi konusunda sanığı uyardığı, bundan yaklaşık 20 gün sonra sanığın telefonla katılanı tekrar aradığı ve acilen kendisini aramasını istediği, katılan aradığında sanığın görüşmek istediğini söylediği, katılan kabul etmeyince ısrarcı olduğu,

bunun üzerine sanığın sevk ve idaresindeki servis aracıyla.........

Hastanesi önüne gelerek katılanı aldığı ve “öğrencileri alıp okula bırakalım yolda da dertleşiriz” dediği, öğrencileri bıraktıktan sonra sanığın servis aracını katılanın bilmediği tenha bir yere götürdüğü, katılana “senden hoşlanıyorum, rüyamda seni gördüm, arkadaş olmak istiyorum, seninle cinsel ilişkiye girmek istiyorum” dediği, katılanın şaşırdığı ve aynı zamanda korktuğu için araçtan inmek istediğini söylediği, sanığın ensesinden tutup katılanı zorla aracın içinde tuttuğu vekapıları kilitlediği, katılanın ağlamaya başladığı ve “yeter ki bana dokunma ne istersen yapacağım ben bakireyim” dediği, sanığın katılandan soyunmasını istediği,

bunun üzerine katılanın üst kısmındaki kazağını ve iç çamaşırını çıkarttığı, sanığın ele geçirilemeyen ......marka cep telefonuyla kayıt yapmaya başladığı, eliyle katılanın göğüslerine dokunduğu, dudağından öptüğü ve cinsel organını çıkartarak katılandan oral seks yapmasını istediği, daha sonra katılanın eline boşaldığı, devamında “şimdi bu görüntülerin elimde, bana 1.000 TL getirmezsen bu görüntüleri ailene gönderirim, internete koyar seni mahvederim,” dediği, devamında sanığın bu parayı katılandan 13.09.2009 günü saat 9:00 gibi........ semtinde bulunan... pikniğe getirmesini istediği,

katılanın tamam demesi üzerine sanığın kullandığı araçla katılanı... mevkiine bıraktığı, katılanın durumu arkadaşı....’e haber verdiği ve birlikte gidip karakola şikayetçi oldukları, katılanın sanıkla yeniden buluşacaklarını söylemesi üzerine polislerce sanığın yakalanması için plan yapıldığı ve bu doğrultuda katılan ile sanığın buluşacağı gün seri numaraları önceden alınan toplam 350 TL’nin katılana verildiği, 13.09.2009 günü sanığın katılanı arayarak daha önce kararlaştırdıkları yere doğru gelirken dışarı çıkmasını ve cadde üzerinden kendisini alacağını söylediği,

katılanın polislerin gözetiminde dışarı çıkıp sanığın kullandığı araca bindiği, hemen ardından polislerin sanığın kullandığı aracı takibe başladığı, ancak sanığın hızla kaldırımdan yolun karşısına geçerek kaçmaya başladığı ve ileride katılanı araçtan indirdiği, sanığın gözden kaybolduğu ve kullandığı aracı personelini taşıdığı İstanbul yolu üzerinde yer alan...... .....

Müdürlüğüne park edip kaçtığı, polislerin park halindeki aracı bulduğu ve sahibi tanık...a haber verdiği, daha sonra takip sonucu sanığın......... üzerinde bulunan.. benzin istasyonunda yakalandığı olayda, sanığın üzerine atılı eylemlerin bir bütün halinde "yağmaya teşebbüs, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarını oluşturduğu gözetilmeden sanığın söz konusu suçlardan mahkumiyeti yerine, kanıtların değerlendirilmesinde ve takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, katılan..... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/21658, K. 2015/42939, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/21658
Karar No
2015/42939
Tarih
15 Eylül 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21715 K.2015/33521
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21718 K.2015/33527
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21724 K.2015/33531
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21771 K.2015/33533
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21773 K.2015/33534
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/21774 K.2015/33516

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.