Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/21850 K.2013/18732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü yararına olan yasanın belirlenmesine ilişkin Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2007 tarihli kararını, önceki yargılama sırasında hükümlü ...'ün savunmanlığını yapan Avukat ...'un temyiz ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/6-13- 2007/54 sayı ve 06.03.2007 tarihli kararı da gözetilerek hükmün kesinleşmesiyle gerek zorunlu savunmanlık görevinin, gerekse vekalet ilişkisinin son bulması nedeniyle adı geçen savunmanın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı.

Dairemizin 19.03.2013 tarihli iade kararı üzerine, anılan hükmün gerekli ihtaratla birlikte yöntemine uygun olarak ...'e tebliğ edilmesine karşın, hükümlünün mahkemeye herhangi bir başvurusunu olmadığı, Avukat ...'un da 27.05.2013 tarihli dilekçesinde ilk hükmün kesinleşmesinden sonra, hükümlü ile aralarında vekalet ilişkisi kurulmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında.