Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/21989 K.2013/25145

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

04.04.2013 tarihli temyiz dilekçesi üzerinde bulunan hakim havale tarihinin 05.04.2013 olduğu ve sanık adının “...” olarak yazıldığı halde, uyap'tan yapılan incelemede, sanık savunmanının temyiz dilekçesini 04.04.2013 tarihinde saat 17:52'de elektronik imza ile imzaladığı, sanık savunmanının temyiz talebinin süresinde olduğu ve dilekçede dosya esas numarasının doğru yazılması, Av....'un sanık ... savunmanı olduğu konusunda duraksama da bulunmaması karşısında, sanığın adının “...” yerine “...” olarak yazılması, maddi hata olarak kabul edilmekle yapılan incelemede;