KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/22032 E., 2013/19611 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’nin 22.02.2013 tarihli, kararın onanmasına ilişkin dilekçesinin temyizden vazgeçme şeklinde yorumlanarak, mahkemesince sanık savunmanlarının temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiş ise de.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2013 tarihli yazısı üzerine anılan sanığın savunmanlarının yaptığı temyiz başvurusunu kabul edip dosyanın Yargıtay tarafından temyizen incelenip onanmasını istediğinin anlaşılması karşısında; onama yetkisinin temyiz incelemesini yapan Yargıtay’ın ilgili ceza dairesinde olması nedeniyle, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2013 tarihli sanık savunmanı Avukat ...’ın temyiz başvurusunun reddine dair karar ile, 01.04.2013 tarihli anılan sanık savunmanı Avukat ...’in temyiz başvurusunun reddine dair kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suça konu cep telefonunun, sanık ...’nin sattığı işyerinde, yakınan tarafından yeni hat çıkarmak için gittiğinde tesadüfen görülerek polise haber verilmesi sonucu ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/22032, K. 2013/19611, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama