KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/22727 E., 2014/7438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Oluş, dosya içeriği ve mağdurun Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği aşamaya kadar değişmeyen anlatımlarına göre, sanıkların tehditleri nedeniyle istenilen parayı ödemek için işyerini satıp, bu satımdan elde edilen paranın bir kısmını abisi olan tanık ... sanıklardan ...’a verilmek üzere teslim ettiği, adı geçen tanığın da yanına diğer tanık ...’yü alarak istenilen 8.500 TL parayı sanık ...’a verdiğinin anlaşılması karşısında; bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/22727, K. 2014/7438, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama