Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/23455 K.2013/24263

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında hükmolunan cezaların süresine göre ve sanık ... yönünden ise süresinden sonra yapılan, savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

I-)Sanıklar hakkında yakınanlar ..., ..., ..., ..., ...’ya yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,

II-)Sanıklar hakkında yakınan ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların, kaldıkları konuta girip tabanca doğrultarak yakınanları yere yatırdıkları, üzerilerini aradıkları ve bulduklarını aldıkları, yakınan ...'in de nüfus cüzdanını aldıktan sonra tehdit ederek yağmaladıkları para ve eşyalar ile birlikte evden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; yakınan ...'in üzerinden alınan nüfus cüzdanının ekonomik değerinin olduğu gözetilip, adı geçen yakınana yönelik eylemi nedeniyle tamamlanmış yağma suçundan hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yasal olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,