Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/23475 K.2015/41422

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; olay günü alkollü olan sanığın geceleyin saat 20:30 sıralarında alışveriş yapmak için yakınan M..

K..'a ait markete gittiği, bu sırada markette oğlu mağdur H.'nın bulunduğu, sanığın mağdur H.'dan .. paket ... marka sigara ve 2 adet çikolata istediği, mağdurun sigara ve çikolataları poşete koyduğu ve sanıktan parayı vermesini beklediği, sanığın ceplerini arayıp para bulmaya çalıştığı, mağdurun para alamayacağını anladığı ve poşeti bırakmadığı, sanığın poşete asılıp mağdura, “sen kime sigara vermiyorsun?” diyerek mağdurun üzerine yürüdüğü ve vurmaya kalktığı, ancak mağdurun geri çekilmesiyle vuramadığı,

poşetin yırtılması üzerine sanığın poşetteki 14.-TL tutarındaki 2 paket sigarayı alıp olay yerinden uzaklaştığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin bütün halinde TCK'nın 149/1-d-h maddesinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,