Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/24735 K.2013/21926

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 6217 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklar hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Sanık ... hakkında yakınan ...’ya yönelik yağma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasanın 149, 31/3, 168. maddeleriyle belirlenen 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 8 ay 13 gün yerine 3 yıl 8 ay 3 gün olarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından; sanıklar hakkında, yağma suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (a-c) bentleri yanı sıra koşulları bulunmadığı halde aynı madde ve fıkranın (d) bendine de yer verilmesi kanuna aykırı ise de, temel cezanın alt sınırdan belirlenmiş olması karşısında bu husus sonuca etkin görülmediğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.