Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/25272 K.2013/19651

Hırsızlığa eksik teşebbüs suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 35/1-2 ve 31/3. maddeleri gereğince 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL 5. Çocuk Mahkemesinin (kapatılan ... Çocuk Mahkemesinin) 03/03/2008 tarih ve 2007/635 esas, 2008/237 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 27/06/2013 gün ve 2013/10773/41720 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2013 gün ve 2013/78817 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 01/08/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 08/07/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki şeklinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu indirim oranının sanık lehine olduğu nazara alınarak, cezasından 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre;

15-18 yaş grubunda olan hükümlü hakkında suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı Yasanın 31/3.maddesiyle yapılacak indirimin 1/2 oranında olması gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden hükümlü ... hakkında ... Çocuk Mahkemesi tarafından verilip kesinleşen 3.3.2008 tarih ve 2007/635 esas, 2008/237 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMY.nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309.maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca, hükümlünün 5237 sayılı Yasanın 142/1-e maddesi