Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/25274 K.2013/21944

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 168/1, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 50/1-d maddesi hükmünce cezasının 5 ay süreyle internet kafelere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine dair AKSARAY 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2011 tarihli ve 2011/454 esas, 2011/645 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11/07/2013 gün ve 2013/11248/44932 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.07.2013 gün ve KYB/2013/246549 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 01/08/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/l-(d) maddesinin "Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya ... çevrilebilir" şeklindeki düzenlemesi karşısında hükmedilecek seçenek yaptırım süresinin asıl ceza süresini geçemeyeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5 ay süreyle internet kafelere gitmekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA