Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/26485 K.2013/22776

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 9.9.2013 günlü kenar yazısı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2011 gün ve 2009/1032-2011/95 Esas Karar sayılı ilamının temyiz edilmekle incelenmek üzere Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2012/8229 Esasına kayıt edildiği ve anılan Dairenin 04.06.2012 gün ve 2012/8229-2012/13199 Esas ve Karar sayılı ilamı ile dosyanın incelemesinin Yargıtay 15. Ceza Dairesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği;

Yargıtay 15. Ceza Dairesince'de yerel Mahkeme hükmü 06.12.2012 gün ve 2012/10321-2012/45024 Esas ve Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği;

Yerel Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda 10.04.2013 gün ve 2013/55-2013/243 Esas ve Karar sayılı ilamı ile verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıncada 10.07.2013 gün ve D.İ 2013/7954 sayılı iade yazı ile barkot sisteminin kullanılmasının başlanması ve temyiz formunun fiziksel özellikler bölümündeki bilgilerle mevcut dosya arasında uyuşmazlık bulunduğundan bahisle uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın Mahkemesine iade edildiği; Bu aşamadan sonra Mahkemece dosyanın Yargıtaya tekrar geri gönderilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosya arasında yer alan Yargıtay 13. Ceza Dairesine ait 04.06.2012 günlü yukarıda anılan görevsizlik ilamının arkasına noksanlığın ikmal edildiği belirtilerek dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de;