Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/26579 K.2016/3451

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar ..., ... ve ...'in, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ye yönelik yağma suçlarından hükümlülüklerine dair kararların yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ... ve ...'in, yakınan ...'a yönelik yağmaya kalkışma suçlarından hükümlülüklerine dair kararların yapılan temyiz incelemesinde;

Yakınan ...'ın polis tarafından psikolog ve avukat hazır bulundurulmadan alınan 26/10/2007 tarihli ifadesinde, üzerini arayan şahısların kendisinden bir şey almadıklarını beyan ettiği, diğer mağdurların olayı sadece kendi yönlerinden anlattıkları, sanıkların savunmalarında suçlamayı inkar ettiklerinin anlaşılması karşısında, yakınan ...'ın kendisine yönelik eylem ile ilgili olarak ayrıntılı beyanı alındıktan, gereğinde bu konu ile ilgili diğer yakınanlarında dinlenildikten sonra sanıkların suç teşkil eden haksız fiili ile ilgili bu mağdur yönünden hukuki durumunun duraksamasız tesbiti gerektiği düşünülmeden, eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,