KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/26844 E., 2015/44991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2012/100348
- Mahkemesi
- Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2012
- Numarası
- 2009/557 (E) ve 2012/32 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İstihdam edilmesi ve bir engel bulunması halinde görevlendirilmesi gereken sosyal çalışma görevlilerinin, 18 yaşından küçük sanığın özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyeceği sosyal inceleme raporu nedeniyle, bilirkişiye ödenen ücretin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye ve adil yargılama hakkına aykırı davranılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/26844, K. 2015/44991, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama