İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/27061 K.2015/43882

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık K.. B..'ın mağdura “İsmail Sarı 3-4 fırıncı ile toplantı yapıyor, hadi sen de gel toplantıya katıl” dediği ve mağdurun da bu…

Esas2013/27061Karar2015/43882Tarih19 Ekim 2015Okuma2 dk · 421 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2013/27061 E., 2015/43882 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Ekim 2015
Tebliğname No
6 - 2012/164185
Mahkemesi
Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
29/03/2012
Numarası
2010/397 (E) ve 2012/72 (K
Suç
Yağma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

421 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık K.. B..'ın mağdura “İsmail Sarı 3-4 fırıncı ile toplantı yapıyor, hadi sen de gel toplantıya katıl” dediği ve mağdurun da bu teklifi kabul ederek olay yerine gittiğinin anlaşılması karşısında; sanık K.. B..'ın suç işlemek için hile ile mağduru götürüp rızası dışında söz konusu evde tutarak hürriyetinden yoksun bıraktıkları anlaşıldığından tüm sanıklar hakkında zamanaşımı içinde bu suçtan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Mağdurun soruşturma aşamasındaki ve tanıklar R.. M..,O.. K.., S.. D..'in tüm aşamadaki beyanları, 06.12.2010 tarihli “CD Çözümleme ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı” ve 05.12.2010 tarihli “Yakalama-Muhafaza Altına Alma ve Cumhuriyet Savcısı ile Telefon Görüşme ve Talimat Alma Tutanağı”ndaki sanık K..

B..'ın ikrarına göre, sevk ve idaresindeki araçla işyerinden evine gitmekte olan mağdura yolda karşılaştığı fırıncılar derneği başkanının şoförü olan sanık Kemal'in “ İsmail Sarı 3-4 fırıncı ile toplantı yapıyor, hadi sen de gel toplantıya katıl” dediği ve mağdurun bu teklifi kabul ederek sanıkla birlikte suçun işlendiği eve gittiği, dairede 6-7 kişinin bulunduğu, mağdurun dernek başkanı İsmail Sarı'yı göremeyip sanık Kemal'e sorması üzerine sanığın evde oturan kasketli birini (sanık A..

H..) göstererek “artık başkan bu ve sana 100.000 TL ceza kestim, sen bana yanlış yaptın,bu parayı yarım saat içinde hazır edeceksin, yarım saatten bir dakika fazla yok” diye söylediği, sanık Kemal'in başkan olarak

tanıttığı kasketli şahsın da ele geçirilemeyen silahın namlu kısmı ile mağdurun kafasına vurup doktor raporunda belirtildiği şekilde yaralayarak “biz 40 kişiyiz, bu olaydan dolayı ikimiz cezaevinde yatar, diğerleri seni her yerde bulur ve öldürürler, Kemal seni çok seviyormuş, bana kalsa seni öldürürdüm sen ona dua et, senin evinin etrafında üç gündür nöbet tutuyoruz çocuğunu kaçıracaktık ancak Kemal buna izin vermedi” diye tehdit ettiği, mağdurun arkadaşı olan tanık Osman'ı arayarak üzerinde ne kadar para varsa tanık Serkan'ın işyerine bırakmasını istediği,

paranın bırakılmasının hemen ardından sanık Erkan'ın mağdurun gönderdiğini söyleyerek parayı aldığı, ayrıca evin içinde mağdurun tanıyamayacağı bir kişinin de cep telefonunu alarak sim kartını verdiği, mağdurun serbest bırakılması için çek verme teklifinin sanıklar tarafından kabul edilmesi üzerine serbest bırakıldığının anlaşılması karşısında; mağdurun, sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 16.12.2010 havale tarihli dilekçesine itibar edilip delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/27061, K. 2015/43882, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/27061
Karar No
2015/43882
Tarih
19 Ekim 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/27200 K.2015/43922
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/27236 K.2015/43886
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27362 K.2015/36049
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28211 K.2015/44070
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28634 K.2015/44080
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28713 K.2015/44101

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.