KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/27171 E., 2015/45344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2012/135616
- Mahkemesi
- İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2012
- Numarası
- 2006/674 (E) ve 2012/47 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kendisine atanan zorunlu savunmandan haberi olmayan sanığın öğrenme tarihi itibari ile süresinde olan temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun kalkışma aşamasında kaldığı kabul edildiğine göre 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/27171, K. 2015/45344, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama