KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/27316 E., 2015/45065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2012/204040
- Mahkemesi
- Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2012
- Numarası
- 2012/5 (E) ve 2012/163 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü sanık İsmet'in, mağdurdan 1,00-TL para istediği, mağdurun vermek istememesi üzerine belindeki kuru sıkı tabancayı mağdura doğrultarak tekrar para istediği, mağdurun yine karşı koyması sebebiyle para alamadığı anlaşılıp kabul edildiğine göre; suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da dikkate alınarak, somut olayda 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/27316, K. 2015/45065, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama