KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/27369 E., 2016/225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2012/49427
- Mahkemesi
- Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2011/205 (E) ve 2011/175 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık N.. Y.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık N.. Y.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık İ.. E.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 10.05.2010 tarihinde Ankara 2. Çocuk (Kapatılan) Ağır Ceza Mahkemesince tutuklandığı, Uyap kayıt sisteminde tahliye edildiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığı, suç tarihi itibariyle tutuklu olarak gözüktüğünün anlaşılması karşısında; sanığın başkasının kimlik bilgilerini kullanması ihtimali göz önüne alınarak suç tarihi itibariyle tutuklu olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/27369, K. 2016/225, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama