KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/27598 E., 2014/17850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın vekaletnamesi bulunan Av....'in duruşmadan haberdar edilmediği, yerine şu anda vekalet ilişkisi kalmamış diğer yetkili savunmanın çağrıldığı, sanığın daha sonra Baro tarafından atanan savunman Av....'dan ise yargılamanın hiçbir aşamasında haberdar olmadığı, tebligatın yapıldığı son anılan savunmanın 7 günlük temyiz süresini kaçırdığı, sanığın öğrenme tarihinin tebligat tarihi olarak kabulünde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 25.10.2002 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/27598, K. 2014/17850, 27 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama