Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/27754 K.2015/45751

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Yasa'nın 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

2-İncelemeye konu suç tarihi itibariyle ertelemeye engel kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmayan suça sürüklenen çocuk savunmanının son oturumda lehe olan indirim hükümlerinin uygulanması yönündeki talebinin aynı zamanda lehe olan bütün hükümleri ve buna bağlı olarak TCK'nın 51. maddesindeki erteleme hükümlerini de içerdiği dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmadığı için hükmedilen sonuç cezası erteleme kapsamına giren suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin irdelenmesi gerekirken, erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak, anılan Yasanın 31/3. maddesinin, 168/3. maddesinden sonra uygulanması