Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28116 K.2015/45896

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in, eşinin işten çıkarılmasından sorumlu tuttuğu katılan ....'in, olay günü saat 03:00 sıralarında işyerinin ışıklarının açık olduğunu görerek yanında atılı suçlardan beraat eden arkadaşı ... olduğu halde işyerine girdiği ve doğrudan katılanı yumruklarla darp ederek saldırdığı, ardından katılan ile birlikte işyerinin asma katına yanlarında kimse olmaksızın çıkarak tanıkların içeriğini duymadıkları hususlarda görüştükleri ve birlikte tekrar aşağı indikleri, katılanın olay sonrası alınan raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığının tespit edildiği,

sanık aşamalarda “Katılanı darp ettiğini” söylediği; katılanın, sanığın silah kullanarak kendisinden maddi menfaat talebinde bulunduğu yönündeki iddialarının tanıklarca aşamalarda istikrarlı şekilde doğrulanmadığı, bu nedenle sanığın eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu halde, yazılı şekilde yağma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,