KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/28163 E., 2014/2517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/154556
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2012
- Numarası
- 2011/116 (E) ve 2012/41 (K
- Suçlar
- Yağma, hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Oluş ve dosya içeriğine göre; kimliğinde tereddüt bulunan sanık ve kimliği belirsiz suç arkadaşlarının gece vakti yakınanlar N.. S.. ve E.. S..'in ikametlerine polis süsü vermek suretiyle geldikleri, kapıyı açan yakınanlardan pasaport ve ikamet tezkerelerini istedikleri, adı geçen yakınanları dövüp üzerlerini aradıkları, yakınanların suça konu telefonlarını ve paraları alıp ayrıca yağma eylemi sırasında evde bulunmayan M..
S..'in pasaportu ile evin anahtarlarını da alarak kapıyı yakınanların üzerlerine kilitleyip olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c,d,h (iki kez) bentlerinde öngörülen yağma suçlarını oluşturup evde bulunmayan M.. S..'in pasaportunun alınması eyleminin, yağma suçunun içinde eriyip ayrıca hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Hükümle birlikte tahliyesine karar verilen sanığın,cezaevinden parmak izi, kimlik bilgileri ve fotoğrafları ile dosyada bulunan R.. M.. ile R.. İ..'a ait kimlik bilgileri de Emniyet Genel Müdürlüğünün İnterpol Daire Başkanlığından temin edilerek, belirtilen kişilerin gerçekte var olup olmadıkları, varsa adı geçen kişilerin Türkiye'ye giriş çıkış tarihlerinin,yok ise, (olay yerinden alınan parmak izi ile cezaevinden getirtilen parmak izinin aynı kişiye ait olması halinde) bu iki farklı kimliği kullanan kişinin gerçek kimlik bilgilerinin duraksamaya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi;
3-Sanığın, kimliğinin açıkça belirlenebilmesi açısından,yargılandığı başka dosyalarının bulunması halinde, dosyalarının getirtilip incelenerek ayrıca hazırlık aşamasında kullandığını belirttiği 0538-259 -76-02 telefon hattının abone ve kimlik bilgilerinin dosyaya getirtilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/28163, K. 2014/2517, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama