Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28593 K.2016/1744

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre; Katılan ...'ın tüm aşamalarda istikrarlı biçimde sanığın işyerine gelerek, kullandığı silah vasıtasıyla kendisinden zorla para aldığını belirtmesi ve sanık hakkında benzer eylemlerden dolayı birçok şikayetin bulunması gözetildiğinde; sanığın eylemine uyan nitelikli yağma suçundan cezalandırılması gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,

Kabule göre de;

1-5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği dikkate alındığında; sanık hakkında yağma suçundan açılan kamu davasının dolandırıcılık suçuna dönüşemeyeceği düşünülmeden, eylemin vasıflandırılmasında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Sanığın, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,