Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/28682 K.2015/46374

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, müştekinin işyeri önüne bıraktığı yemek tezgahını 3-4 metre sürükleyerek çocuk parkına götürdükten sonra, müştekinin müdahalesi üzerine bıçak göstererek tehdit etmesinden ibaret olayda, yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasından kaldığından bahisle TCK'nın 35. maddesi uygulanarak eksik ceza belirlenmesi,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mahkemece, 5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,