Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/29018 K.2015/42847

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre; gece vakti sokakta klarnet çalarak bahşiş toplayan mağdurun yanına gelen sanık İ.. F..'nun, başındaki şapka ile tanınmasını engelleyecek şekilde yüzünü kapatarak kırık bir cam şişeyi mağdurun bacağına dayayıp bahşiş kutusundaki paraları istediği, bu sırada sanık F..

Ö..'ın kutudaki parayı almasıyla daha sonra yine geleceklerini söyleyerek olay yerinden ayrıldıkları, mağdurdan aldıkları paranın kamu davası açılmadan evvel sanıkların ailesi tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 149/1-a-b-c-h, 168/3.maddelerine uyan gece vakti kendisini tanınmayacak bir hale koyarak, birden fazla kişi ile birlikte, silahla yağma suçları sabit olduğu halde, atılı suçtan hükümlülükleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek,

hazırlıkta savunmanları huzurunda verdikleri ifadelerinde mağduru sadece simaen tanıdıklarını söyleyen ve borç istediklerine dair bir şey söylemeyen sanıkların mağdur ile arkadaş oldukları kabul edilerek, önce mağdura bahşiş verdiklerini söylemelerine rağmen sonradan bu savunmaları ile çelişen ve hayatın olağan akışına aykırı düşen “mağdurdan borç isteyip aldıkları” şeklindeki savunmalarına itibar edilmek suretiyle, yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,