KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/29120 E., 2016/1227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dilekçe ve tutanağa geçirilmiş olan beyanda belirtilen adrese yapılan tebligata rağmen mağdur veya şikayetçiye yargılamanın gereksiz yere uzatılmaması için bir kez daha tebligat yapılmaz. Tebligat yapılmak için de adres araştırmasına gidilmez, ancak mutlaka dinlenilmesi gerekiyorsa mağdurun bir şekilde aranıp bulunacağıda bir muhakkaktır.(CMK 234,235.md.) Bu yasa normu çerçevesinde somut olaya gelince;
Yakınan ... ... ...'nın ise davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği, duruşma günü kendisine bildirilen yakınan vekilinin mazereti olduğundan duruşmaya katılamayacağını Uyap'tan bildirdiği, yakınan vekilinin mazeretiyle ilgili olumlu ve olumsuz bir değerlendirilme yapılmadan, yakınan ... ...'nin davetiye tebliğ edilmesine rağmen gelmediğinden bahisle dinlenilmesinden vazgeçilme kararı verilerek yargılamaya devamla hüküm kurulduğu, yakınan ve vekilinin delillerini mahkemeye sunma ve katılma hakkını usulüne uygun olmayan şekilde sınırlamak suretiyle eşit ve adil yargılama hakkının ihlal edilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/29120, K. 2016/1227, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama