İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/29516 K.2014/13801

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2013/29516Karar2014/13801Tarih2 Temmuz 2014Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2013/29516 E., 2014/13801 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Temmuz 2014
Tebliğname No
Karar Düzeltme- 2011/109252
Mahkemesi
İstanbul (Kapatılan) 11. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde İle Görevli
Tarihi
30/09/2009
Numarası
2005/25 (E) ve 2009/193 (K
Suçlar
Yağma, Çıkar amaçlı suç örgütü kurma ve yönetmek, Bu örgüt içerisinde faaliyet göstermek, Hürriyeti tahdit, Yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, Sahtecilik
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, temyiz istemine konu eylemleri gerçekleştirip gerçekleştir- mediklerinin saptanabilmesi için yapılacak temyiz incelemesinde, işin esasına girilebilmesi için, her şeyden önce Ceza Muhakemesi Kanununda açıkca ve ayrıntılı biçimde düzenlenmiş olan emredici usul hükümlerine uyulup uyulmadığı denetlenmeli ve gözetilmelidir. Aksi davranış, emredici usul kuralı niteliğindeki savunma hakkının kısıtlanması neticesini doğuracaktır.

Bu bağlamda;

1-Sanık H.. S..’ın nüfus ve adli sicil kaydı, duruşmada okunarak, sanıktan diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK’nun 242. maddesine (CMK.nun 209/1. maddesine); bir kısım esaslı işlemlerin yapıldığı 22.03.2006 tarihli duruşma tutanağının bütün sayfalarında katip imzasının bulunmaması suretiyle 5271 sayılı CMY.nın 219/1. maddesine.

27.06.2005, 05.12.2005, 22.03.2006, 26.01.2007, 25.04.2007, 03.08.2007 ve 30.09.2009 tarihli oturumlara tanık yoklaması yapılmadan başlanılmak suretiyle, adı geçen kanunun 191. maddesine. 14.03.2007 tarihinde sorgusu yapılan sanık B.. C..’a. 25.04.2007 tarihinde birleşen dosyalar nedeniyle sorguları yapılan sanıklar A.. A.. ve A.. E..’a iddianamenin kabulü kararları okunup, açıklanmadan duruşmaya başlanıp sorguları yapılmak suretiyle anılan yasanın 191/1. maddesinde.

05.12.2005, 15.09.2006, 03.08.2007, 27.06.2008 ve 05.11.2008 tarihli oturumlarda, değişen mahkeme heyetlerinin, önceki oturum tutanaklarını okumadan duruşmaya devam etmeleri suretiyle, yukarıda bahsedilen yasanın 209. maddesine. 27.06.005 günlü duruşmada tanık olarak dinlenilen K.. D.., L.. Ş..E..., M.. A.., M.. B.., M.. B.., S.. C.. K.., M.. D.., G.. A.., M.. A..Y.., M.. Ç.., B.. S.., H.. E.. ve C..

E..’a, haklarının anlatılmaması, anlatılmış ise bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle CMK’nun 53. maddesine açıkca aykırı davranılması,

2-Sanık Ş.. A..’ın, hüküm tarihinden sonra 23.07.2010 tarihinde öldüğünün UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcıları ile sanıklar İ.. G.., H.. S.., Y.. D.., M.. K.., M.. K.., Ş.. A.., A.. K.., A.. Y.., Ş.. A.., A.. K.., A.. Y.. ve Y.. O.. savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan (Sanıklar M.. K.. ve M.. K.. yönünden yağma suçları dışındaki suçları yönünden) diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/29516, K. 2014/13801, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/29516
Karar No
2014/13801
Tarih
2 Temmuz 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29517 K.2014/18706
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29519 K.2014/18707
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29526 K.2014/18709
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29531 K.2014/19428
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29534 K.2014/18716
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/29535 K.2014/19427

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.