KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/29576 E., 2014/2777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/301438
- Mahkemesi
- İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2012
- Numarası
- 2012/48 (E) ve 2012/209 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay öncesinde sanık M.. A..'ın daha önce birlikte yaşadığı katılanı telefonla arayıp çalıştığı iş yerinde kazandığından pay istediği ayrıca mağdurun kendisine 3000 TL. para vermediği takdirde peşini bırakmayıp kendisini öldüreceğini söylediği devamında katılan Y.. A..'ın kolluğa başvurusu üzerine, fotokopileri çekilen ve seri numaraları önceden tespit edilen paraların hazırlandığı, olay günü adı geçen sanığın kararlaştırılan yere gelip katılandan paraları aldığı sırada çevrede tertibat alan polisler tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/29576, K. 2014/2777, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama