KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/29579 E., 2016/2240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak; 5237 sayılı TCK.nun 148/1,150/2,168/3,31/2,62/1,52/2-3. maddeleri uyarınca hükmedilen 4500 TL adli para cezasının 15 taksitte tahsiline,
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Her ne kadar sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verilen ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2008 kesinleşme tarih, 2007/6 Esas ve 2008/29 Karar sayılı kararındaki deneme süresi 5 yıl olarak belirlenmiş ise de, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 23/1.maddesine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararında deneme süresinin üç yıl olarak değiştirilmesi ve açıklanması geri bırakılan hükme ilişkin deneme süresinin suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık aleyhine olması karşısında; hükmün açıklanmasına neden olan ...
Sulh Ceza Mahkemesinin 28/12/2011 gün, 2011/981 Esas ve 2011/1055 Karar numaralı kararındaki suçun üç yıllık deneme süresi geçtikten sonra 22/11/2011 tarihinde işlenmesi nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/29579, K. 2016/2240, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama