İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/29648 K.2015/44935

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Esas2013/29648Karar2015/44935Tarih11 Kasım 2015Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2013/29648 E., 2015/44935 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Kasım 2015
Tebliğname No
6 - 2012/77065
Mahkemesi
İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
26/12/2011
Numarası
2010/329 (E) ve 2011/360 (K
Suçlar
Yağma, tehdit, özgürlüğü kısıtlama,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-)Sanık B.. C.. E... hakkında tehdit ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından; sanıklar M.. D.. ve A.. U.. hakkında yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçlarından; sanık K.. Y.. hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar B.. C.., M.. D.., A.. U.. ve K.. Y.. savunmaları ile sanık A.. U..’nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA;

II-)Sanık K.. Y.. hakkında yağma suçundan, sanık S.. C.. hakkında yağma ve özgürlüğü kısıtlama suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesine gelince;

Müştekinin aşamalardaki birbiriyle uyumlu anlatımları, bu anlatımları doğrulayan ve haklarındaki hükümlerin onanmasına karar verilen suç arkadaşları B.. C.., M.. D.. ve A.. U..’nun kollukta yaptıkları anlatımları ile sanık K.. Y..’in aşamalardaki anlatımlarına göre;

Sanıklar K.. Y.. ve sanık S.. C..’in diğer sanıklarla önceden yaptıkları plan uyarınca, müştekinin kaçırılması ve beraat edip hakkında temyiz bulunmayan H.. B..’nin U...’da bulunan yazlık evine götürülüp burada alıkonularak zorla para almak ve senet imzalatmak konusunda anlaştıkları, anlaşma uyarınca sanık Kubilay’ın, hakkında suç duyurusunda bulunulan M..

G..’ü ayarlayarak müştekiyle tanıştırıp söz konusu eve getirilmesini istediği ve olay günü diğer suç arkadaşlarıyla birlikte sanıklar Kubilay ve Songül’ün saat 16.00 sıralarında yazlık eve geldikleri, ancak Songül’ün eve girmeden diğer sanıkları bırakarak ayrıldığı, M..

G..’ün müştekiyle buluşup eve getirmesinden sonra sanık Kubilay’ın iki gün boyunca devam eden olaylar sırasında evde kaldığı, müştekiye karşı gerçekleştirilen el ve ayaklarının bağlanması, küfür ve tehditte bulunulması, darp edilmesi, zorla senet ve sözleşme imzalatılması olayları üzerinde tam bir hakimiyete sahip olduğu, yine müştekinin eve getirilmesinden sonra B.. C..’in eşi olan sanık S.. C.. ve arkadaşı H..

B..’yi telefonla arayıp müştekinin eve getirildiğini haber verdiği, durumu öğrenen sanık Songül’ün Handan ile birlikte eve gelip yaklaşık iki saat kalıp, müştekinin yüzüne tükürüp, tehditte bulunduğu ve evde kalanlar için yemek yaptıktan sonra evden ayrıldığı;

bu şekilde, baştan beri müştekiye karşı yapılan ve yapılacak eylemlere hem azmettirmek hem de bir kısmına doğrudan katılmak suretiyle iştirak ettiği sübuta erdiği ve sanık Kubilay’ın üzerine atılı yağma, sanık Songül’ün üzerine atılı özgürlüğü kısıtlama ve eşi Beşir'in mağdurdan olan alacağını tahsil amacıyla tehdit suçlarının oluştuğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/29648, K. 2015/44935, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/29648
Karar No
2015/44935
Tarih
11 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29649 K.2015/38342
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29650 K.2015/38338
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29652 K.2015/38344
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29662 K.2015/38350
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29666 K.2015/38341
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/29668 K.2015/38347

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.