KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/29953 E., 2016/717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların katılandan yağmalamak suretiyle aldığı 20.-TL para ve çakı bıçağının kolluğun yaptığı üst aramasında sanık ...'da bulunduğunun anlaşılması karşısında, somut olayda sanığın etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, “etkin pişmanlık” müessesesine yanlış anlam verilerek cezasından uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/3. maddesi ile indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/29953, K. 2016/717, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama