Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/30335 K.2014/16718

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/5-92 esas-2007/151 karar sayılı ilamında da değinildiği üzere;

“5252 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca, mahkemelerce uyarlama yargılamasında önceki hükümde sabit kabul edilen olaya yeni yasanın tüm hükümleri uygulanmak suretiyle lehe yasa saptanacaktır. Bu değerlendirmede, önceki hükümde temel cezanın asgari hadden tayin edilmiş olması, uyarlama yargılamasında da cezanın asgari hadden tayinini gerektirmemekte ise de, mahkemece bu değerlendirme yapılırken, önceki hükümde sanık lehine kabul edilen hususların, bu kez aleyhe yorumlanması yöntemi benimsenmemelidir. Diğer yönden, yeni yasa suçun unsurları ve nitelikli hallerinde herhangi bir değişiklik öngörmemiş ise, son hükümdeki değerlendirmenin önceki uygulama ve gerekçeye bağlı olarak yapılması zorunludur.”

Hükümlü ... hakkında temyiz üzerine kesinleşen 03.11.1994 tarihli ilk mahkumiyet kararında 765 sayılı TCK'nın 497/1.maddesince alt sınırdan kurulan hükmün gerekçesinde “sanığın amacı, geçmişi, işleniş biçimi, suçtan sonraki davranışları gerekçe gösterilerek hüküm kurulduğu, uyarlama yargılaması sonrası sanık lehine aynı gerekçeler uyarınca ulaşılan kanaat neticesi kurulan hükümde yeterli gerekçe gösterildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.