Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/30407 K.2016/2230

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dosya kapsamına göre, olay gecesi yakınanın önüne çıkan sanığın önce para istediği, yakınanın “yok” demesi üzerine, sanığın bir yeri arayacağı bahanesi ile cep telefonunu istediği, yakınanın cep telefonunu vermesinden sonra sanığın sim kartını değiştirip, diğer sim kartını yere attığı, bu sırada sanığın cebinden bir şey çıkarıp vuracakmış gibi yapıp, yere düşen sim kartını almak için eğilen yakınanı ittirip düşürerek, kaçması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturacağı düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın, hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde yazılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına; ancak, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverildiği takdirde, kendi altsoyu üzerinde TCK'nın 53/1-c bendinde sayılan hakları kullanmaktan yoksunluğunun sona erdirilmesine karar verilmiş ise de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak

aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması,