KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/3062 E., 2014/21749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarında suça konu eşyaların bulunduğu oda kapısının kilitli olduğunu söylediği, olayın ardından kolluk tarafından düzenlenen görgü ve tespit tutanağında bahsi geçen odanın kapısında zorlama izi olmadığının belirtildiği olayda, sanığın daha önce temyize gelmeyen sanık ...
Uçar'la birlikte kiraladıkları evin, anlaşma gereği katılanın kızına ait çeyiz eşyalarının bulunduğu ve kira sözleşmesine dahil edilmeyen oda kapısının zorlama olmaksızın anahtar veya bunun yerine geçen sair aletle açılarak içeriden bir kısım eşyaların alınması şeklinde gerçekleştirilen eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/2, 522 (pek fahiş), 81. ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa'nın ise 142/2-d, 53. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz bulunmadığından ve yapılan uygulama açıkça sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/3062, K. 2014/21749, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama