Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3097 K.2013/5464

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ..., diğer sanık ...'ın çalınacak eşyaları alacağı vaadiyle, Kaymakamlık lojmanının muhkem pencere parmaklığını genişleterek içeriye girip muhtelif zamanlarda hırsızlık yaptığı anlaşılmakla, sanık ...'ın eyleminin; 765 sayılı TCK’nın 493/1, 80, 522. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 116/4, 43/1, 151/1. maddelerindeki suçları, sanık ...'ın eyleminin ise; 765 sayılı TCK’nın 493/1, 80, 522, 65/1, 55/3. maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 43/1, 39/2-a, 31/3; 116/4, 43/1, 39/2-a, 31/3, 151/1, 31/3. maddelerindeki suçları, oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, hükmolunan sonuç ceza açıkça sanıklar lehine olduğundan ve karşı temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.