Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/31803 K.2016/4853

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, yakınanın olay günü okul çıkışı evine gitmek için ..... otobüs durağının önünde beklediği sırada sanıkların birlikte yanına geldikleri, sanıklardan ...’ın yakınanın elinde bulunan SONY marka cep telefonunu elinden çekmek, diğer sanık ...’in de yakınanın cebinde bulunan ve zinciri sallandığı anlaşılan NOKİA 1100 marka cep telefonunu çekmek suretiyle aldıktan sonra olay yerinden uzaklaştıkları, daha sonra yakınanın eve giderek durumu babasına anlattığı ve emniyete gidip şikayetçi oldukları olayda;

yakınanın 20/01/2011 tarihli karakoldaki ifadesinde, sanıkların söz konusu telefonları tehdit ederek ve zorla aldıklarını beyan ettiği, 03/11/2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde ise sanıkların söz konusu telefonları aldıkları sırada kendisine yönelik her hangi bir cebir ya da tehdit içerikli bir eylemlerinin olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, yakınana yönelik tehdit içerikli sözlerin ya da cebir içerikli eylemlerin nelerden ibaret olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde karar yerinde açıklanmadan, yeterli ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,