KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/31857 E., 2014/4898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Dosyadaki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın sanık savunmanının 05.11.2013 tarihli dilekçesine eklediği Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 04.04.2013 tarihli kararıyla bozulduğu ve kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında: 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/31857, K. 2014/4898, 21 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama