Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/32297 K.2014/18609

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan ile sanığın olay tarihinde evli oldukları, yakınanın 25.04.2012 tarihli kolluk ifadesinde, "Sanık olay günü 07:30 sıralarında alkollü olarak işyerime geldi. 'Benden kolay kurtulamayacaksın, bunu kafana sok, hergün bana buradan paramı vereceksin, bu dükkanın yarısı benim, 10 milyarımı en kısa zamanda istiyorum.' dedi. Bende işlerin bozuk olduğunu ve beni böyle tehdit etmemesini söyledim.

Sanık ise elindeki bıçağı sallayarak 'En kısa zamanda 10 milyarımı istiyorum, her tarafı yakacağım.' dedi. Bunun üzerine eşime dükkandan gitmesi için 20 TL verdim. Sonra beni telefonla aradı. Bana 'Ya insan gibi evine dön, ya da olacaklardan ben sorumlu değilim. Sen doğduğuna pişman olacaksın.' dedi.

Bunun üzerine hemen telefonu kapatıp, fişini çektim", şeklinde beyanda bulunduğu, yine yakınanın 24.05.2012 tarihli Cumhuriyet Savcılığındaki ifadesinde, “Sanık olay günü işyerime geldi. Tost makinasının yanındaki bıçağı alıp beni, seni öldürürüm, gebertirim diyerek tehdit etti. Sonra bıçağı yere bırakınca ben sakladım. Benden içki parası istedi.

Kendi isteğimle 20 TL verdim.” dediği; sanığın tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediği, olayın meydana geldiği büfenin üst katında oturan tanık O.. Ö..'in kollukta ve duruşmada, “Olay günü alt katta bulunan büfeden sanık Yüksel'in sesi geliyordu.

Ben olaydan 2 saat sonra büfeye gittiğimde, yakınan bana, sanığın dükkana gelip bağırdığını ve 20 TL istediğini söyledi, ben sanığın yakınana bana 10 milyar vereceksin yoksa seni öldürürüm, dediğini duymadım", şeklinde ifade verdiği, yakınanın ablası olan G..

Ç..'nin ise kollukta, olay günü ile ilgili bir bilgiye sahip olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturacağı düşünülmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,