Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/32715 K.2014/1749

Hırsızlık suçundan sanık Y.. A..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/1-2-6. maddeleri gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına dair, Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2012 tarihli ve 2012/148 esas, 2012/1227 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30/09/2013 gün ve 2013/14915/59901 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2013 gün ve KYB/2013/336778 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 07/11/2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın önceden işlenen bir suçtan dolayı aldığı ceza hükmü kesinleştikten sonra yeni bir suç işlediğinden bahisle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de, dosya kapsamında bulunan sanığa ait 08/02/2012 tarihli adli sicil kaydına göre, sanığın üzerine atılı suç tarihi olan 07/02/2012 tarihi itibari ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ve tekerrüre esas olmayan Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/405 esas, 2011/736 sayılı ilamı dışında, tekerrüre esas bir mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla,

hükmolunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yapılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gönderme yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan sanık Y.. A.. hakkında Bakırköy 31.Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilip kesinleşen 10.12.2012 tarih ve 2012/148 Esas, 2012/1227 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan Yasanın 309/4-d. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,