Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3299 K.2013/16047

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar duruşmasına sanık ...'ın savunmanı olarak Avukat ...'tan sanığın haberdar olmaması nedeniyle vekaletnamesi olan Avukat ...'un temyizinin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;

1-Sanıklara isnad edilen yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından hükmün açıklandığı 11.06.2012 tarihli oturumda, savunman bulundurulmaksızın hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 150/3, 188/1, 289/3-e maddelerine aykırı davranılması ve böylece savunma hakkının kısıtlanması,

2-Sanıklar 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 02.08.2011 günlü oturumun gizli yerine açık yapılması,