KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/34673 E., 2014/4302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/308713
- Mahkemesi
- Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2013/31 (E) ve 2013/223 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandığında yer göstermesi sonucu bir kısım eşyaların soruşturma aşamasında yakınana iade edildiği, yakınanın diğer zararının ise kovuşturma aşamasında karşılandığının anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi ödeme nedeniyle sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmasına yakınanın rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre etkin pişmanlığın hangi aşamada gerçekleştiğinin belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/34673, K. 2014/4302, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama