Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3515 K.2013/8633

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma eyleminin, birden fazla kişi ile birlikte ve gece işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (c) ve (h) bendinin uygulanması sırasında, aynı Yasa'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, gösterilen gerekçe karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken, hapsin 8 yıl 4 ay yerine, yazılı biçimde 8 yıl 9 ay olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmolunması,