Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/3680 K.2013/12614

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların olay günü hırsızlık yapmak amacıyla hep birlikte yakınanın evinin önüne geldikleri, sanıklar ... ve ...'in diğer sanık ...'i elleriyle destekleyerek, 4,5 metre yüksekliğindeki duvara tırmanmasını sağladıkları, sanık ...'in açık olan pencereden içeriye girdiği, etrafı karıştırdığı, yakınana ait bir paket sigara ve bir adet çakmağı aldığı, karşı apartmandan olayı gören bir kişinin bağırması üzerine hep birlikte kaçtıkları, ihbar üzerine olay yerine gelen görevliler tarafından çevrede yapılan araştırmada kısa sürede yakalandıkları olayda;

sanıkların eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522 (sanıklar ... ve ... için), 81/2-3-son (sanık ... için) maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 53; 116/1, 119/1-c maddelerindeki suçları oluşturacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması ve eylem tamamlandığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, hükmolunan sonuç cezaların sanıklar lehine olduğu ve karşı temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.

...