Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/4168 K.2013/8685

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olaydan on bir gün sonra başka bir suç şüphesi ile yakalandığı, soruşturma aşamasında yaptırılan teşhis işlemi sırasında yakınanın sanığı, üç kişi arasından kesin olarak teşhis ettiği, kovuşturma aşamasında teşhis tutanağının doğru olmadığını, darp ederek cüzdanını alan kişilerin kendisinden daha uzun boylu ve kilolu olduğunu belirttiği, 23.10.2012 tarihli dilekçesinde kesin olarak teşhis ettiği kişinin duruşmada gördüğü sanık olmadığını, isminin ... olduğunu görevlilerin söylediklerini belirttiği, sanığın teşhise kendisi dışında başka birinin çıkarıldığını belirttiğinin anlaşılması karşısında;

soruşturmadaki teşhis tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak dinlenilmesi, sanığın mevcut fiziki görünümü, ses özellikleri, mahkemece resen saptanıp duruşma tutanaklarına da yansıtılarak soruşturma aşamasında yakınanca verilen eşkal bilgilerinin sanıkla uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi, ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonları belirlenerek suç tarihi ve saatinde sinyal bilgileri araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,