Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/4406 K.2015/43610

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay günü kuyumcu dükkanında çalışan yakınanın, patronundan aracını ödünç alarak ikametine gittiği, yakınanın ikametinden 1.170.- TL para, 2 çeyrek altın bir de bilezik alarak tekrar işyerine hareket ettiği sırada ikametinden fazla uzaklaşmadan bir şey daha unuttuğunu hatırlayarak geri döndüğü, dönerken de yakınanın aracına, üzerinde sanıkla beraber bir kişinin daha bulunduğu motorsikletin gelerek arkadan çarptığı, müştekinin araçtan indiği sırada sanığın da yakınana doğru yaklaşarak yanına geldiği,

yakınanın sanığa ''bir şey var mı?'' diye sorduğu esnada, sanığın müştekiyi iteklediği ve aracın içerisinde bulunan yakınana ait çantayı alarak kaçmaya çalıştığı, bu sırada müştekinin sanığı ceketinden yakaladığı ancak sanığın müştekiyi tekrar iteklediği ve kurtulmayı başararak motorsiklete binip olay yerinden uzaklaştığı,

Bu şekilde yakınana ait içerisinde ziynet eşyasının bulunduğu çantayı zorla alan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık tarafından işlenen suçun hukuki vasfında yanılgı ile yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,