Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/5228 K.2015/43798

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2008 ve 11/02/2013 günlü tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-)Sanıklar M.. B.. ve M.. S.. hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; sanık M.. B.. ve savunmanı ile sanık M.. S.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-)Sanıklar Ü.. S.. ve E.. T.. hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

1)Sanık E.. T..'nin hükümden sonra 25.12.2012 tarihinde öldüğünün dosyada mevcut ölüm belgesi ve UYAP sisteminden alınan nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2)iddia, savunma ve dosya kapsamına göre sanık Ü.. S..'ın üzerine atılı suçu işlediğini gösteren kesin, inandırıcı deliller açıklanıp, denetime olanak verecek

şekilde karar yerinde gösterilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,