Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/525 K.2015/39391

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığa suç atmasını gerektirir bir neden bulunmayan katılanın aşamalardaki ısrarlı ve tutarlı anlatımları, katılanın beyanlarını destekler nitelikte tutanak tanıklarının beyanları ile sanığın aşamalardaki çelişkili savunmaları bir arada değerlendirildiğinde;

Olay günü katılanın kullandığı araca otostop yapmak suretiyle binen sanığın “...'da savaştığı, çok sayıda adam öldürdüğü, psikopat bir kişilikte olduğu” gibi sözlerle katılan üzerinde korku uyandırıp paraya ve cep telefonuna ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılandan para ve cep telefonu istediği, katılanın parası olmadığını beyan etmesine rağmen bankadan çekmesini söylediği,

bir komiserin kendisine silah verdiğini söyleyerek belinde silah olduğu imajı yarattığı ve ayrıca katılana "..senden 150-200 TL istiyorum, aksi takdirde plakanı aldım, sen nereye gidersen seni bulurum, sonunu sen düşün" gibi sözler sarf etmek suretiyle katılan üzerinde baskı kurması neticesinde katılanın para çekmek bahanesiyle araçtan inip durumu kolluk görevlilerine haber vermesi üzerine sanığın katılanın aracında yakalandığının anlaşılması karşısında;

sürecin bir bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın üzerine atılı yağmaya kalkışma suçunu işlediği ve hükümlülüğüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,