KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2013/623 E., 2013/12756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, hazırlık aşamasında zorunlu müdafi Av. ... 'la ifadesinin alındığı, kovuşturma evresince mahkemenin savunman istemi üzerine baroca Av. ...'ın zorunlu savunman olarak görevlendirildiği, 07.05.2010 tarihli oturumda sanığın, Av. ... 'ın huzurunda savunmasının alındığı, hükmün açıklandığı kısa kararın da sanıkça kendisinden haberdar olunan savunman Av. ....'ın 22.06.2010 günü yüzüne karşı verildiğinden,
hazırlık aşamasında atanan ve hükmü temyiz yetkisi olmayıp, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.07.2010 tarihinde temyiz eden Av. ... 'ın bu konudaki isteği ile, mağdurun çakmak ve cüzdanının çalındığı iddia olunan Kahramanmaraş 12 Şubat Stadyumundaki hırsızlık suçuyla ilgili Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün doğrudan zarar görmeyip, temyiz hakkı sağlamayacağından, 5320 sayılı Yasanın 81/1 ve CMUK'nın 317.maddesi uyarınca adı geçen kurum vekilinin bu konudaki temyiz isteğinin, istem gibi REDDİNE, 29.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/623, K. 2013/12756, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama