Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2013/7357 K.2013/21408

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 27.01.2009 gün ve 2008/6-203-2009/3 sayılı kararında belirtildiği gibi, Nitelikli yağma suçunu yaptırıma bağlayan, 5237 sayılı TCY'nın 149. maddesinin 1.fıkrasının (d) bendinde "Yol kesmek suretiyle ya da konut veya işyerinde" ibaresine yer verilip ayrıca "eklentiden" bahsedilmemesi nedeniyle, suçta ve cezada kanunilik ilkesini düzenleyen 5237 sayılı TCY’nın 2. maddesinin 3. fıkrasındaki.

“Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz.” hükmü uyarınca, konut eklentisi niteliğindeki yakınan ...'ün evinin bahçesinde gerçekleştirilen yağma suçunun, 5237 sayılı Yasanın 149/1-d bendi kapsamında kabulü olanaklı olmadığı gözetilmeden anılan bent ile uygulama yapılması,olayda birden fazla nitelikli halin bulunması nedeniyle sonuca etkili olmadığından ,

Sanık ...'ın gece 23.35 sıralarında geldiği evinde bulunan üvey babası katılan ...'ye elinde bıçak olduğu halde annesini kastederek "Bak seni fena yaparım, bu kadına bir şey yapmayacaksın", demek suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 106/2a maddesinde belirtilen silahlı tehdit suçunu işlediğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.